Tức nhau câu nói

Thứ bảy, 24/03/2018 17:30

8 bị cáo đều là người dân tộc Ca Dong, còn rất trẻ, cùng ở H. Nam Trà My, Quảng Nam, vì nghèo khó nên dù có người chưa đủ tuổi thành niên đã phải bỏ học, bỏ quê vào Lâm Đồng làm thuê. Chỉ vì tức nhau vài câu nói mà họ phải dắt díu nhau ra tòa.

Hồ Văn Sâm (ảnh trên) và Giáo, Nghĩa, Quý.

Phiên xử sơ thẩm của TAND tỉnh Lâm Đồng chiều 21-3 có khá ít người tham dự. Ngoại trừ 8 bị cáo và vì quê ở xa nên người thân của các bị cáo cũng chỉ một vài người đến dự. Có 3 bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên phải có người giám hộ. Đúng với bản chất của người dân quê, các bị cáo thành thật khai báo, có người nói tiếng phổ thông còn chưa thạo khiến vị chủ tọa phiên tòa phải hỏi lại nhiều lần. Bị cáo Hồ Văn Sâm (1996) bị truy tố về tội “Giết người”.

Theo cáo trạng và nội dung xét hỏi tại tòa, sau khi uống hết 2 lít rượu, 20 giờ 30 ngày 29-7-2017, Nguyễn Quang (1994), Hồ Văn Quý (1997), Nguyễn Đức Phanh (1996), Bùi Văn Vượt (1999) và Sâm từ phòng trọ ở P. 5, TP Đà Lạt đến phòng trọ của người đồng hương là Hồ Thị Kim Hồng (1998, tại Đa Phú, P. 7, TP Đà Lạt) chơi. Thấy nhóm của Quang đã say, chị Hồng yêu cầu cả nhóm đi về để cho mọi người ngủ. Quang không về mà đi thẳng vào bếp tìm đồ ăn. Vừa lúc này, Hồ Văn Lêo (Leo, 2000, trú xã Trà Vân, H. Nam Trà My, đang làm thuê tại xã Hiệp Thạnh, H. Đức Trọng) gọi điện cho Hồng qua tài khoản zalo. Do gọi bằng chế độ video nên Lêo đã nhìn thấy nhóm của Quang đang quậy tại phòng chị Hồng. Lúc sau nhóm của Quang ra về, Quang cầm chiếc ghế nhựa ném ra vườn và đấm tấm bảng hiệu nhà trọ.

Ngay sau đó, chị Hồng bị chủ nhà trọ trách mắng vì để bạn đến chơi gây ồn ào. Bực tức, Hồng gọi điện cho Lêo kể lại sự việc và không quên tố: “Hôm trước nhóm thằng Quang nói: bọn Trà Vân mà thấy mấy thằng Trà Tập là chỉ có quỳ xuống bái lạy”. Nghe vậy, Lêo gọi điện rủ Đinh Văn Phun (1999), Nguyễn Thanh Giang (2000) và Hồ Văn Nhín (còn gọi là Nhím 2000, cùng quê xã Trà Lập, đang làm thuê tại H. Đức Trọng) lên Đà Lạt đánh nhau. Lêo, Nhín và Giang chạy xe đến phòng của Phun rồi rủ thêm 2 người cùng quê là Hồ Văn Nghĩa (Khang, 1998) và Hồ Văn Giáo (1998) cùng đi. Nhóm của Lêo mang theo côn nhị khúc, cây sắt, gậy gỗ đi trên 2 xe máy từ Đức Trọng lên Đà Lạt. Đến nơi, Phun gọi điện cho Quang thì Quang hẹn 10 phút nữa sẽ có mặt.

Sau khi nghe điện thoại của Phun, Quang thông báo cho cả nhóm biết và mọi người đồng ý đi đánh nhau, Sâm cầm theo con dao nhọn. 21 giờ cùng ngày, tại trước nhà trọ 34C- Đa Phú, hai nhóm gặp nhau. Quý và Quang xuống xe đánh nhau với Phun và Nghĩa. Những người còn lại cũng lao vào ẩu đả. Trong lúc đánh nhau, Sâm dùng dao đâm vào ngực Phun. Phun bỏ chạy được một đoạn thì gục xuống, được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong.

Cùng quê, cùng phận tha phương tìm việc làm nhưng họ đã để chút thù tức lấn át. Xét các bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật thấp, gây án bột phát, lỗi cả 2 phía nên HĐXX tuyên phạt Sâm 10 năm tù về tội “Giết người”, buộc phải bồi thường cho gia đình bị hại 70 triệu đồng. Quang, Quý, Nghĩa, Giáo bị phạt từ 9 đến 12 tháng tù, 3 bị cáo Lêo, Nhín và Giang do khi phạm tội chưa đủ tuổi thành niên nên được tòa tuyên phạt thời gian bằng với thời gian bắt tạm giam là 5 tháng 21 ngày về tội “Gây rối TTCC”.

ĐỨC HUY